UPU 1900 Letzttag Frankaturen: Unterschied zwischen den Versionen
(ââKuriositĂ€ten) |
(ââKuriositĂ€ten) |
||
Zeile 46: | Zeile 46: | ||
Das Porto fĂŒr UPU hĂ€tte 25 Rp betragen und die blaue 25Rp Marke | Das Porto fĂŒr UPU hĂ€tte 25 Rp betragen und die blaue 25Rp Marke | ||
nach der UPU Marke geklebt worden, klebt darĂŒber. | nach der UPU Marke geklebt worden, klebt darĂŒber. | ||
â | + | ||
â | - Wenn wir etwas suchen wollen, finden wir auch was | + | - Wenn wir etwas suchen wollen, finden wir auch was. Hierbei |
â | handelt es sich einfach um eine philtelistische Spielerei. | + | handelt es sich jedoch einfach um eine philtelistische Spielerei. |
<br style="clear:both;"/> | <br style="clear:both;"/> |
Version vom 28. September 2011, 07:40 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Letztagstempel
GemĂ€ss Postreglement war der letzte zu verwendete Tag der UPU 1900 Marken am Postschalter der Montag 31.12.1900. Danach durften diese Marken weder herausgegeben noch sonstig Postalisch Verwendet werden. Der Psotschalter hĂ€tte spĂ€ter verwendete Marken austaxieren (durchstreichen) mĂŒssen, weiter durften solche Maren nicht mehr gestempelt werden.
Eine Ausnahme bildeten die Posteinwurfsendungen. Briefe die an öffentlichen BriefkĂ€sten eingeworfen wurden. Die Marke hatte Ihre GĂŒltigkeit bis zum 31.12.1900 Mitternach. Dies bedeutete dass wenn die Leerung der BriefkĂ€sten erst am 1.1.1901 erfolgte, musste die UPU 1900 von der Post noch abgestempelt werden. So ist nach einem Artikel von A. Döflinger in der SBZ dieser Letzttagstemepel erklĂ€rbar.
KuriositÀten
KuriositĂ€ten sind dann Briefe mit UPU 1900 die nach dem 1.1.1901 abgestempelt wurden. Erstens hĂ€tte der Postbeamte diese Marken nicht abstempeln dĂŒrfen, Dieser Brief hĂ€tte nachtaxiert werden mĂŒssen und der EmpfĂ€nger hĂ€tte das Porto dann zahlen mĂŒssen. Es ist bis heute ungeklĂ€rt was hĂ€tte geschenen mĂŒssen, wenn die Post einen Briefkasten statt am 1.1.1901 erst am 2.1.1901 geleert hĂ€tte, wĂ€re dann die Marke noch gĂŒltig gewesen? Die Post konnte dem Versender nicht nachweisen dass der Brief nach dem 31.12.1900 eingeworfen wurde, demnach hĂ€tte sie den Brief akzeptieren mĂŒssen.
Der nebenan abgebildete Brief, ist eine solche KuriositÀt, denn er wirft einige Fragen auf die so nicht beantwortet werden können.
- Abstempelung der Marken vom 2.1.1901 (ein Tag nach Verwendungsmöglichkeit) - Die UPU Marke hĂ€tte an diesem Tag nicht gestempelt werden dĂŒrfen - Der Brief ist kein Charge, was das Porto von 20Rp rechtfertigen wĂŒrde. - Der Brief trĂ€gt kein Gewichtsvermerk, könnte aber ĂŒbergewichtig gewesen sein. - Der Breif könnte auch schlicht ĂŒberfrankiert sein, allerding warum ist die UPU marke gestemeplt. - Eine weiter ErklĂ€rung: Der Postbeamte bemerkte zu spĂ€t, nachdem er die ungĂŒltige UPU Marke gestempelt hatte, dass diese ungĂŒltig war, und klebte eine Ziffer Marke fĂŒrs Porto bei und stempelte diese, vergass aber die UPU Marke durchzustreichen / Auszutaxieren.
Eine weitere KuriositÀt ist dieser am 5.3.1901 abgestempelte Brief nach Mannheim. Posteinwurfsendung kann hier ausgeschlossen werden.
- Abstempelung der Marken vom 5.3.1901 ĂŒber 2 Monate nach der Verwendungsmöglichkeit - Die UPU Marke hĂ€tte an diesem Tag nicht gestempelt werden dĂŒrfen. - Der Brief ist mit 5Rp ĂŒberfrankiert. - Eine ErklĂ€rung: Der Postbeamte bemerkte zu spĂ€t, nachdem er diese gestempelt hatte, dass die UPU ungĂŒltig war, und klebte eine Stehende Helvetia Marke fĂŒrs Porto bei, vergass aber die UPU Marke durchzustreichen / Auszutaxieren. - Doch warum wurde dem Brief nur eine 5Rp UPU Marke beigeklebt? Das Porto fĂŒr UPU hĂ€tte 25 Rp betragen und die blaue 25Rp Marke nach der UPU Marke geklebt worden, klebt darĂŒber. - Wenn wir etwas suchen wollen, finden wir auch was. Hierbei handelt es sich jedoch einfach um eine philtelistische Spielerei.
SBZ Artiekel ĂŒber letztag UPU 1900
Referenzen
- H. HĂ€feli / Vortrag Ruffi + UPU 1900
- A. Dörflinger SBZ Artikel 10.2006
Links